Marca registrada e uso da marca

Visão geral

O nome “NextPDF” e o logotipo do NextPDF são marcas registradas da PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED. Eles identificam o software oficial NextPDF e sua origem. O núcleo de código aberto é licenciado sob a Apache License 2.0, mas essa licença cobre o código, não a marca: ela não concede direitos de marca registrada (Apache-2.0 §6). Esta página explica esse limite — o que você pode fazer com o código versus o que pode fazer com o nome e o logotipo — e dá usos aceitáveis e inaceitáveis concretos.

Limite. O licenciamento do código e o licenciamento de marca registrada são separados. Uma licença sobre o código-fonte (a Apache License 2.0 para o núcleo) diz a você o que pode fazer com o software. Ela não lhe dá direitos sobre o nome ou o logotipo do NextPDF. Ter os direitos sobre o código não concede direitos sobre a marca. Esta página é uma declaração em linguagem simples desse limite; não é aconselhamento jurídico e não cria nenhuma licença de marca registrada.

O titular da marca registrada

O nome e o logotipo do NextPDF pertencem à PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED. Essa titularidade é afirmada no código-fonte das edições proprietárias, cujos cabeçalhos de arquivo carregam @copyright 2026 PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED, e ela se aplica à marca em todas as edições — Core, Pro e Enterprise igualmente. As marcas identificam o software que é o NextPDF oficial e inalterado, conforme publicado pelo titular da marca registrada.

Por que a licença do código não é uma licença de marca

A Apache License 2.0 contém uma cláusula explícita sobre esse ponto. Sua seção de marcas registradas afirma que a licença não concede permissão para usar os nomes comerciais, marcas registradas ou logotipos do licenciante, exceto quando exigido para uso razoável e habitual na descrição da origem do trabalho e na reprodução do conteúdo de um arquivo NOTICE (Apache-2.0 §6).

Essa cláusula é intencional. Uma licença de código aberto permissiva é generosa com o código justamente para que ele possa ser bifurcado e modificado livremente — e a lei de marcas registradas é o que mantém “NextPDF” significando o software oficial mesmo quando o código é aberto. Se a licença do código também distribuísse o nome, qualquer build modificado poderia se chamar “NextPDF”, e os usuários não conseguiriam mais distinguir o software oficial de uma versão alterada por terceiros. A separação protege os usuários, não apenas a marca.

Portanto, a regra para o núcleo é simples:

Você pode usar o código sob a Apache License 2.0. Você não pode usar o nome ou o logotipo do NextPDF para identificar, divulgar ou sugerir endosso de um build que você tenha modificado ou que não tenha vindo do titular da marca registrada.

Bifurcações e builds modificados

Você é livre para bifurcar nextpdf/core e para compilar, modificar e redistribuí-lo sob a Apache License 2.0, honrando as obrigações de atribuição e de NOTICE dessa licença (Apache-2.0 §4; consulte Licenciamento). O que você não pode fazer é distribuir esse build modificado como “NextPDF” ou sob o logotipo do NextPDF.

Uma bifurcação ou distribuição modificada deve:

Ser distribuída sob seu próprio nome e identidade visual. Escolha um nome de produto e uma identidade visual distintos, que não sejam confusamente semelhantes a “NextPDF” e que não usem o logotipo do NextPDF.
Não sugerir endosso, afiliação ou origem. Não apresente o build modificado de uma forma que sugira que a PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED o produziu, endossa, certifica ou dá suporte a ele.
Ainda cumprir os deveres de atribuição da Apache-2.0. Descrever que seu produto é baseado em ou derivado de NextPDF — de forma factual, para creditar a origem — é o uso descritivo razoável e habitual que a licença preserva (Apache-2.0 §6). Identificar seu produto como NextPDF não é.

Uso aceitável versus inaceitável da marca

A linha está entre referir-se de forma verdadeira a NextPDF e identificar-se como NextPDF ou sugerir uma relação oficial.

Geralmente aceitável (referência nominativa, factual)

Afirmar que sua aplicação “usa o NextPDF Core” ou “é construída com o NextPDF”.
Escrever um tutorial, comparação, resenha ou guia de integração que cite o NextPDF para se referir ao software oficial.
Dizer que uma bifurcação é “baseada no NextPDF Core (Apache-2.0)” para creditar a origem, enquanto a própria bifurcação é distribuída sob seu próprio nome.
Reproduzir o arquivo NOTICE e os avisos de atribuição existentes conforme a Apache License 2.0 exige (Apache-2.0 §4 e §6).

Geralmente inaceitável (apropriação de marca ou endosso sugerido)

Nomear ou identificar um build modificado ou bifurcado como “NextPDF”, ou com qualquer nome confusamente semelhante a ele.
Usar o logotipo do NextPDF em um build modificado ou que não tenha vindo do titular da marca registrada, ou para divulgá-lo.
Apresentar seu produto, serviço ou distribuição como oficial, endossado, certificado, afiliado ou com suporte do NextPDF ou da PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED quando não for o caso.
Usar “NextPDF” em um nome de empresa, nome de produto, domínio ou listagem em loja de aplicativos de uma forma que sugira que você é a origem do NextPDF.
Alterar o logotipo do NextPDF, ou combiná-lo com outras marcas, para criar uma nova marca.

Na dúvida, o teste é se o seu uso poderia levar uma pessoa razoável a acreditar que a sua oferta é NextPDF, ou é endossada por seu criador. Se puder, o uso não é aceitável.

O limite entre código e marca

Dois regimes de licenciamento distintos se aplicam ao NextPDF, e eles respondem a perguntas diferentes:

	Licença do produto de software	Licença de marca registrada / marca
Rege	O código — o código-fonte que você pode ler, executar e alterar	A marca — o nome e o logotipo “NextPDF”
Para o núcleo	Apache License 2.0 (código aberto)	Nenhuma concessão; as marcas são reservadas (Apache-2.0 §6)
Diz a você	O que você pode fazer com o software	Como você pode referir-se à marca ou exibi-la
Possuí-la concede	Direitos sobre o código (usar, modificar, redistribuir)	Nada automaticamente — os direitos de marca são separados

O ponto crucial: obter os direitos sobre o código — mesmo os amplos direitos que a Apache License 2.0 concede para o núcleo — não confere direitos sobre a marca. O nome e o logotipo permanecem com o titular da marca registrada, independentemente da licença do código.

Identidade de marca por edição

Esta página trata do uso do nome e do logotipo do NextPDF por terceiros. Ela não cobre como as edições oficiais aplicam a marca à sua própria saída. O comportamento de marca d’água de avaliação e de identidade de marca das edições pagas — o que aparece durante uma avaliação e como uma licença paga o remove — é documentado separadamente nas páginas de identidade de marca premium: consulte Identidade de marca de teste e avaliação e Identidade de marca. Para saber qual licença se aplica a qual edição, consulte Licenciamento.

Casos extremos e pegadinhas

Bifurque livremente, renomeie por completo. A bifurcação do núcleo Apache-2.0 é incentivada pela licença; levar o nome ou o logotipo do NextPDF para essa bifurcação não faz parte da concessão. Escolha seu próprio nome.
A atribuição é exigida, a identidade de marca não é permitida. A Apache-2.0 §4 faz você manter os avisos existentes ao redistribuir; esse dever de atribuir não é uma licença para identificar com as marcas. Ambos os fatos valem ao mesmo tempo.
“Código aberto” é sobre o código, não sobre o nome. O fato de o núcleo ser de código aberto não coloca o nome ou o logotipo em domínio público. As marcas permanecem reservadas mesmo quando o código é licenciado livremente.
Isto é um resumo. Esta página descreve a política de uso da marca em linguagem simples. Ela não concede nenhuma licença de marca registrada e não é aconselhamento jurídico. Para usos que vão além da referência razoável e factual, solicite permissão à PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED.

Notas de segurança

A proteção de marca registrada também é um sinal de confiança para os usuários. Como o nome e o logotipo são reservados, a presença da identidade de marca oficial do NextPDF é uma indicação de que um build é o software inalterado e publicado, e não uma bifurcação de terceiros. Essa distinção é uma das razões pelas quais a marca não pode acompanhar a licença do código: isso apagaria o sinal que permite aos usuários distinguir o software oficial de uma cópia modificada. Não é, porém, uma garantia criptográfica de autenticidade; verifique a procedência por meio do registro de pacotes e das assinaturas de versão, não pela aparência de um nome ou logotipo.

Conformidade

Não se aplica como perfil. Esta página documenta a política de uso da marca; ela não implementa nenhum padrão. A Apache License 2.0 é citada por nome e cláusula (notadamente §6) para orientação; o arquivo LICENSE no pacote do núcleo é o texto oficial, e os direitos de marca registrada são detidos pela PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED.