เครื่องหมายการค้าและการใช้แบรนด์
At a glance
หัวข้อที่มีชื่อว่า “At a glance”ชื่อ “NextPDF” และโลโก้ NextPDF เป็นเครื่องหมายการค้าของ PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED ซึ่งระบุซอฟต์แวร์ NextPDF อย่างเป็นทางการและที่มาของมัน เอนจิน core แบบโอเพนซอร์สอยู่ภายใต้ Apache License 2.0 แต่ใบอนุญาตนั้นครอบคลุม โค้ด ไม่ใช่ แบรนด์ คือไม่ได้ให้สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าใด ๆ (Apache-2.0 §6) หน้านี้อธิบายขอบเขตนั้น — สิ่งที่คุณทำได้กับโค้ดเทียบกับสิ่งที่คุณทำได้กับชื่อ และโลโก้ — พร้อมยกตัวอย่างการใช้งานที่ยอมรับได้และยอมรับไม่ได้อย่างเป็นรูปธรรม
ขอบเขต การออกใบอนุญาตโค้ดและการออกใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าแยกจากกัน ใบ อนุญาตในซอร์ส (Apache License 2.0 สำหรับ core) บอกคุณว่าทำอะไรกับ ซอฟต์แวร์ ได้บ้าง แต่ไม่ได้ให้สิทธิ์ใน ชื่อหรือโลโก้ของ NextPDF แก่คุณ การมีสิทธิ์ในโค้ด ไม่ได้ให้สิทธิ์ในแบรนด์ หน้านี้เป็นคำแถลงขอบเขตด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย ไม่ใช่คำ แนะนำทางกฎหมาย และไม่ได้สร้างใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าใด ๆ
The trademark holder
หัวข้อที่มีชื่อว่า “The trademark holder”ชื่อและโลโก้ NextPDF เป็นของ PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED ความเป็น
เจ้าของนี้ถูกยืนยันในซอร์สของรุ่นแบบกรรมสิทธิ์ ซึ่งส่วนหัวไฟล์มี
@copyright 2026 PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED และมีผลกับแบรนด์ใน
ทุกรุ่น — ทั้ง Core, Pro และ Enterprise เครื่องหมายเหล่านี้ระบุซอฟต์แวร์ที่เป็น
NextPDF อย่างเป็นทางการและไม่ได้ถูกดัดแปลง ตามที่เผยแพร่โดยผู้ถือเครื่องหมายการค้า
Why the code license is not a brand license
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Why the code license is not a brand license”Apache License 2.0 มีข้อกำหนดที่ชัดแจ้งในประเด็นนี้ ส่วนว่าด้วยเครื่องหมายการค้า
ระบุว่าใบอนุญาต ไม่ได้ ให้สิทธิ์ในการใช้ชื่อทางการค้า เครื่องหมายการค้า หรือ
โลโก้ของผู้ให้สิทธิ์ ยกเว้นตามที่จำเป็นสำหรับการใช้งานที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรมเนียม
ปฏิบัติในการระบุที่มาของงาน และในการทำซ้ำเนื้อหาของไฟล์ NOTICE (Apache-2.0 §6)
ข้อกำหนดนั้นเป็นไปโดยเจตนา ใบอนุญาตโอเพนซอร์สแบบอนุญาตกว้างนั้นใจกว้างกับโค้ดอย่าง ยิ่งก็เพื่อให้สามารถ fork และดัดแปลงได้อย่างอิสระ — และกฎหมายเครื่องหมายการค้าคือ สิ่งที่ทำให้ “NextPDF” ยังคงหมายถึงซอฟต์แวร์อย่างเป็นทางการ แม้ในเวลาที่โค้ดเป็น โอเพน หากใบอนุญาตโค้ดยกชื่อให้ไปด้วย build ที่ดัดแปลงใด ๆ ก็สามารถเรียกตัวเองว่า “NextPDF” ได้ และผู้ใช้จะไม่สามารถแยกแยะซอฟต์แวร์อย่างเป็นทางการออกจากเวอร์ชันที่ ถูกแก้ไขโดยบุคคลที่สามได้อีกต่อไป การแยกส่วนนี้ปกป้องผู้ใช้ ไม่ใช่เพียงแบรนด์เท่านั้น
ดังนั้นกฎสำหรับ core จึงตรงไปตรงมา:
คุณใช้ โค้ด ได้ภายใต้ Apache License 2.0 คุณ ไม่สามารถ ใช้ ชื่อหรือ โลโก้ NextPDF เพื่อสร้างแบรนด์ ทำการตลาด หรือสื่อถึงการรับรอง build ที่คุณ ดัดแปลงหรือที่ไม่ได้มาจากผู้ถือเครื่องหมายการค้า
Forks and modified builds
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Forks and modified builds”คุณมีอิสระที่จะ fork nextpdf/core และ build ดัดแปลง รวมถึงเผยแพร่ซ้ำภายใต้
Apache License 2.0 โดยปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านการระบุที่มาและ NOTICE ของใบอนุญาต
นั้น (Apache-2.0 §4; ดู การออกใบอนุญาต) สิ่งที่คุณ
ไม่สามารถ ทำได้คือการจัดส่ง build ที่ดัดแปลงนั้น ในชื่อ “NextPDF” หรือ
ภายใต้โลโก้ NextPDF
fork หรือการแจกจ่ายที่ดัดแปลงต้อง:
- จัดส่งภายใต้ชื่อและแบรนด์ของตนเอง เลือกชื่อผลิตภัณฑ์และอัตลักษณ์ทางภาพที่ชัดเจน ซึ่งไม่คล้ายคลึงกับ “NextPDF” จนทำให้สับสน และไม่ใช้โลโก้ NextPDF
- ไม่สื่อถึงการรับรอง ความเกี่ยวพัน หรือที่มา อย่านำเสนอ build ที่ดัดแปลงใน ลักษณะที่ทำให้เข้าใจว่า PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED เป็นผู้ผลิต รับรอง ออกใบรับรอง หรือสนับสนุน build นั้น
- ยังคงปฏิบัติหน้าที่ด้านการระบุที่มาตาม Apache-2.0 การระบุว่าผลิตภัณฑ์ของคุณ อิงตาม หรือ ได้มาจาก NextPDF — ตามข้อเท็จจริง เพื่อให้เครดิตที่มา — คือการ ใช้งานเชิงพรรณนาที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรมเนียมปฏิบัติซึ่งใบอนุญาตคงไว้ (Apache-2.0 §6) แต่การสร้างแบรนด์ผลิตภัณฑ์ของคุณ ในชื่อ NextPDF นั้นไม่ใช่
Acceptable vs unacceptable brand use
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Acceptable vs unacceptable brand use”เส้นแบ่งอยู่ระหว่างการ อ้างถึง NextPDF ตามความจริง กับการ สร้างแบรนด์เป็น NextPDF หรือสื่อถึงความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ
Generally acceptable (nominative, factual reference)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Generally acceptable (nominative, factual reference)”- ระบุว่าแอปพลิเคชันของคุณ “ใช้ NextPDF Core” หรือ “สร้างขึ้นด้วย NextPDF”
- เขียน tutorial การเปรียบเทียบ รีวิว หรือคู่มือการผสานรวมที่อ้างชื่อ NextPDF เพื่อ หมายถึงซอฟต์แวร์อย่างเป็นทางการ
- บอกว่า fork “อิงตาม NextPDF Core (Apache-2.0)” เพื่อให้เครดิตที่มา ในขณะที่ fork เองจัดส่งภายใต้ชื่อของตนเอง
- ทำซ้ำไฟล์
NOTICEและประกาศการระบุที่มาที่มีอยู่เดิมตามที่ Apache License 2.0 กำหนด (Apache-2.0 §4 และ §6)
Generally unacceptable (brand appropriation or implied endorsement)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Generally unacceptable (brand appropriation or implied endorsement)”- ตั้งชื่อหรือสร้างแบรนด์ build ที่ดัดแปลงหรือ fork ว่า “NextPDF” หรือชื่อใด ๆ ที่ คล้ายคลึงจนทำให้สับสน
- ใช้โลโก้ NextPDF บน หรือเพื่อทำการตลาด build ที่ถูกดัดแปลงหรือไม่ได้มาจากผู้ถือ เครื่องหมายการค้า
- นำเสนอผลิตภัณฑ์ บริการ หรือการแจกจ่ายของคุณว่าเป็นทางการ ได้รับการรับรอง ได้รับ ใบรับรอง เกี่ยวพัน หรือสนับสนุนโดย NextPDF หรือ PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED ทั้งที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
- ใช้ “NextPDF” ในชื่อบริษัท ชื่อผลิตภัณฑ์ โดเมน หรือรายการใน app store ในลักษณะ ที่สื่อว่าคุณเป็นที่มาของ NextPDF
- ดัดแปลงโลโก้ NextPDF หรือนำไปผสมกับเครื่องหมายอื่น เพื่อสร้างเป็นแบรนด์ใหม่
เมื่อไม่แน่ใจ ให้ทดสอบว่าการใช้งานของคุณอาจทำให้บุคคลทั่วไปที่มีเหตุผลเชื่อว่าสิ่งที่ คุณเสนอ คือ NextPDF หรือได้รับการรับรองจากผู้ผลิตหรือไม่ หากเป็นไปได้ การใช้งาน นั้นยอมรับไม่ได้
The code-versus-brand boundary
หัวข้อที่มีชื่อว่า “The code-versus-brand boundary”มีระบอบการออกใบอนุญาตที่แตกต่างกัน 2 ระบอบที่ใช้กับ NextPDF และทั้งสองตอบคำถามคนละ ข้อกัน:
| ใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ | ใบอนุญาตเครื่องหมายการค้า / แบรนด์ | |
|---|---|---|
| ควบคุม | โค้ด — ซอร์สที่คุณอ่าน รัน และเปลี่ยนแปลงได้ | แบรนด์ — ชื่อ “NextPDF” และโลโก้ |
| สำหรับ core | Apache License 2.0 (โอเพนซอร์ส) | ไม่มีการให้สิทธิ์ เครื่องหมายถูกสงวนไว้ (Apache-2.0 §6) |
| บอกคุณว่า | คุณ ทำอะไรกับซอฟต์แวร์ ได้บ้าง | คุณ อ้างถึงหรือแสดงแบรนด์ ได้อย่างไร |
| การถือสิทธิ์นี้ให้ | สิทธิ์ในโค้ด (ใช้ ดัดแปลง เผยแพร่ซ้ำ) | ไม่มีโดยอัตโนมัติ — สิทธิ์ในแบรนด์แยกต่างหาก |
ประเด็นสำคัญคือ การได้สิทธิ์ใน โค้ด — แม้แต่สิทธิ์อย่างกว้างที่ Apache License 2.0 ให้แก่ core — ไม่ได้ ให้สิทธิ์ใน แบรนด์ ชื่อและโลโก้ยังคงอยู่กับผู้ถือ เครื่องหมายการค้าโดยไม่ขึ้นกับใบอนุญาตโค้ด
Per-edition branding
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Per-edition branding”หน้านี้เป็นเรื่องการใช้ชื่อและโลโก้ NextPDF โดย บุคคลที่สาม ไม่ได้ครอบคลุมว่ารุ่น อย่างเป็นทางการสร้างแบรนด์ให้เอาต์พุตของตนเองอย่างไร พฤติกรรมการใส่ลายน้ำเพื่อการ ประเมินผลและการสร้างแบรนด์ของรุ่นที่ต้องชำระเงิน — สิ่งที่ปรากฏระหว่างการประเมินผล และวิธีที่ใบอนุญาตแบบชำระเงินลบมันออก — มีอธิบายไว้ต่างหากในหน้าการสร้างแบรนด์ของ รุ่นพรีเมียม ดู การสร้างแบรนด์ในช่วงทดลองและประเมินผล และ การสร้างแบรนด์ สำหรับว่าใบอนุญาตใด มีผลกับรุ่นใด ดู การออกใบอนุญาต
Edge cases & gotchas
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Edge cases & gotchas”- fork ได้อย่างอิสระ รีแบรนด์ให้ครบถ้วน การ fork core แบบ Apache-2.0 เป็นสิ่ง ที่ใบอนุญาตสนับสนุน แต่การนำชื่อหรือโลโก้ NextPDF ไปติดบน fork นั้นไม่ใช่ส่วน หนึ่งของการให้สิทธิ์ จงเลือกชื่อของคุณเอง
- การระบุที่มาเป็นข้อบังคับ การสร้างแบรนด์ไม่ได้รับอนุญาต Apache-2.0 §4 กำหนด ให้คุณ เก็บ ประกาศที่มีอยู่เดิมเมื่อคุณเผยแพร่ซ้ำ หน้าที่ในการระบุที่มานั้นไม่ใช่ ใบอนุญาตให้ สร้างแบรนด์ ด้วยเครื่องหมาย ทั้งสองข้อเท็จจริงเป็นจริงพร้อมกัน
- “โอเพนซอร์ส” เป็นเรื่องของโค้ด ไม่ใช่ชื่อ การที่ core เป็นโอเพนซอร์สไม่ได้ทำ ให้ชื่อหรือโลโก้ตกเป็นสมบัติสาธารณะ เครื่องหมายถูกสงวนไว้แม้ในเวลาที่โค้ดได้รับ ใบอนุญาตอย่างอิสระ
- นี่คือบทสรุป หน้านี้อธิบายนโยบายการใช้แบรนด์ด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย ไม่ได้ให้ ใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าใด ๆ และไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับการใช้งานที่เกินกว่า การอ้างอิงตามความจริงอย่างสมเหตุสมผล ให้ขออนุญาตจาก PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED
Security notes
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Security notes”การคุ้มครองเครื่องหมายการค้ายังเป็นสัญญาณความน่าเชื่อถือสำหรับผู้ใช้ด้วย เนื่องจาก ชื่อและโลโก้ถูกสงวนไว้ การปรากฏของแบรนด์ NextPDF อย่างเป็นทางการจึงเป็นข้อบ่งชี้ว่า build นั้นคือซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้ถูกดัดแปลงและเผยแพร่อย่างเป็นทางการ มากกว่าจะเป็น fork ของบุคคลที่สาม ความแตกต่างนั้นเป็นเหตุผลหนึ่งที่แบรนด์ไม่สามารถติดไปกับใบ อนุญาตโค้ดได้ เพราะจะลบสัญญาณที่ทำให้ผู้ใช้แยกแยะซอฟต์แวร์อย่างเป็นทางการออกจากสำเนา ที่ถูกดัดแปลง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การรับประกันความเป็นของแท้เชิงการเข้ารหัสลับ จงตรวจสอบที่มาผ่าน package registry และลายเซ็นของรุ่น ไม่ใช่ผ่านการปรากฏของชื่อหรือ โลโก้
Conformance
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Conformance”ไม่เกี่ยวข้องในฐานะโปรไฟล์ หน้านี้บันทึกนโยบายการใช้แบรนด์ ไม่ได้นำมาตรฐานใดมาใช้
Apache License 2.0 ถูกอ้างถึงด้วยชื่อและข้อกำหนด (โดยเฉพาะ §6) เพื่อให้เข้าใจภาพรวม
ไฟล์ LICENSE ในแพ็กเกจ core คือตัวบทที่มีผลผูกพัน และสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าถือ
โดย PATEON NETWORK TECHNOLOGY INCORPORATED